Dans la soirée de demain, les dés du premier tour des élections françaises seront jetés. Imaginons que nous soyons dans un monde ou les élections se joueraient non plus au suffrage ou encore à l’audience mais bien à la qualité d’un site internet du candidat.

Si nous étions dans ce monde, mon avis aurait été le suivant :

1. Nicolas Sarkozy : il faut bien admettre que le site est presque parfait (le décompte me semble tout de même un peu présomptueux !), de plus ses équipes occupent le terrain virtuel d’une manière inhabituelle pour nous européens.
2. Marie-George Buffet : le PCF utilise SPIP. J’avoue avoir eu quelques craintes quand l’introduction du site a démarré, craintes bien vites disparues une fois le site ouvert.
3. Ségolène Royal : un site propre et bien monté. Trop d’informations à mon goût sur la page d’accueil (on s’y perd vite).
4. Philippe de Villiers : une ambiance 2.0 agréable. Il ne pouvait pas être mauvais partout et tout le temps.
5. Olivier Besancenot : à la LCR, on fait dans l’open source … Bravo !
6. Jean-Marie Le Pen : sa dernière élection, son dernier site … ouf !
7. François Bayrou : un projet mal mené et pas abouti !
8. Arlette Laguiller : sobre … sans être efficace !
9. Frédéric Nihous : un site monté par un chasseur ayant quelques connaissances en HTML (évite de plus la dernière place).
10. José Bové : un site monté par un paysan ayant quelques connaissances en HTML (évite de plus la dernière place).
11. Gérard Schivardi : aie ! Le mélange des couleurs donne mal à la tête.
12. Dominique Voynet : un candidat potentiel au pire site du mois. PS : le site officiel de Dominique Voynet n’est plus mis à jour depuis octobre 2006 !

Ce classement ne serait pas complet si je n’y ajoutais pas le meilleur site consacré à ces élections : Présidentielles.net.